3月31日，上海二中院对前段时间闹得沸沸扬扬的张恒
上海二中院经审理认为，郑爽提供的证据能够证明涉案人民币2000万元的交付目的为出借，张恒在一、二审期间提供的证据均无法对其抗辩主张作出证明或足以推翻郑爽提供的证据，故郑爽与张恒之间存在民间借贷关系。张恒若认为双方存有、在期间还存在其他法律关系涉及经济往来或同居期间存在有财产需要分割，可另案提起诉讼。
关于张恒上诉主张其通过为郑爽创造财富的方式已清偿人民币2000万元，上海二中院认为张恒是否为郑爽创造了财富、郑爽是否应向张恒支付相应的报酬或分红等与本案民间借贷纠纷并不属于同一法律关系，在郑爽不予认可的情况下，不能直接与本案借款进行抵扣。故张恒的该上诉理由不能成立。
关于张恒上诉主张借款期限为十年，上海二中院认为在双方均确认真实性和完整性的聊天记录中并无借款期限为十年的约定，且张恒在本案中抗辩人民币2000万元并非借款，则其不可能与郑爽达成借款期限为十年的约定。故张恒的该上诉理由亦不能成立。
此外，张恒还主张一审判决程序违法，上海二中院经审查认为所提异议均不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。
据公开资料显示，2018年12月，郑爽和张恒开了上海鲸谷座人工智能科技有限公司(下称“鲸谷座”)，法定代表人为张恒，大股东为郑爽，持股比例68%，二股东为张恒，持股比例32%。鲸谷注册资本为2000万元，实缴1020万元。
而鲸谷座下面有一家全资子公司上海鲸乖乖人工智能科技有限公司(下称“鲸乖乖”)，法定代表人同样为张恒。鲸乖乖运营的一款“M77”手机软件，相当于郑爽的粉丝聚集地。通过鲸谷座，郑爽间接持有鲸乖乖48.96%的股份，为鲸乖乖实际受益人，而张恒间接持有鲸乖乖23.04%的股份。
那郑爽方面所说张恒借钱去创业，是否就是创立了这两家公司呢?
对此张恒律师周俊解释道：“投资公司的钱和郑爽给张恒的2000万是两码事，鲸谷座和鲸乖乖是郑爽另外投资了1020万。”
记者在企查查上注意到，鲸乖乖公司目前已经成为被执行人，立案日期为2020年8月24日，执行标的1万元。
实际上，鲸乖乖去年已被多名员工起诉，最早开庭的劳动合同纠纷可追溯至2020年6月19日，从起诉来看，鲸乖乖共拖欠六名员工工资、补偿金、加班车费报销等。
此后，张恒不断因此成为话题人物。企查查APP显示，2020年11月上海鲸乖乖人工智能科技有限公司新增一条失信被执行人信息，发布日期为2020年11月11日，立案日期为2020年8月25日。该公司法定代表人、执行董事张恒此前已被限制高消费。
据相关人士分析，张恒家族目前根本无法拿出这么多钱，如果郑爽要求执行，张恒可能面临破产。
